成都晶圆厂暴雨中发生公章事件，警方已立案调查

海威华芯与其第二大股东海特高新之间持续了多年的公司治理纠纷再度升级。8月19日晚，成都海威华芯科技有限公司发布公告，称在8月18日下午4时左右，四川海特高新技术股份有限公司组织了“社会不明人员及海特员工等百余人”闯入其办公室，强行撬开保险柜，盗走了公司党委印章、公章、合同专用章以及一枚手写的“马晓力”签章。当天双流区气象台已发布暴雨预警，许多人仍然披着雨衣冒雨进入海威华芯的办公楼。

海威华芯还公示了成都市公安局双流区分局的立案告知书，表示在事件发生后公司已经报警。目前，相关印章依然未被追回。同时，海威华芯指出，自8月18日下午4时起，所有使用上述印章签署的文件、合同和协议将不被承认。对此，海特高新在8月20日下午首次进行了回应，否认了海威华芯所称的“抢夺”行为。据蓝鲸新闻报道，海特高新证券事务部表示，此次行动并非由海特高新单方面组织，而是包括海特高新在内的除第一大股东青岛海岳外的五家股东协商一致进行的。他们在未能获得回应的情况下决定“暂时带走公章”。

实际上，这一“夺章”事件反映的是海威华芯二大股东间长期存在的治理与控制权争议。公开资料显示，海威华芯成立于2010年，主要专注于砷化镓和氮化镓等化合物半导体晶圆的制造。海特高新早前投资并取得该公司的控制权，曾将海威华芯视为其控股子公司。2021年，该公司引入深圳正威金融控股有限公司增资，后者的股份增长到34.01%，成为第一大股东，而海特高新的股份则从51.21%降至33.79%，两者的持股相差仅有0.2个百分点。

青岛海岳控股并非一位与争端无关的新股东，其前身正是深圳正威金融控股有限公司。2023年11月，该公司股东发生变更，并被更名为青岛海岳控股，最终的控制权转移至青岛市市南区财政局。早在2021年，随着增资协议的实施，双方的矛盾便已显露。协议中规定，海特高新有权提名3名董事，并由其提名产生董事长，而第一大股东则负责指定财务总监，这意味着尽管正威金融控股的持股比例上高于海特高新，但在公司经营与管理权方面的分配并不简单。

2021年底，海威华芯内部曾因印章和财务资料发生冲突。海特高新方面曾被透露取走正威金控所掌握的财务专用章、银行U盾等，这导致两方的矛盾升级。尽管海特高新事后对此指控进行了否认，并称相关印章与财务资料均为海威华芯公司财产，管理行为属于公司内部事务，但双方之间冲突不断。2022年，正威金控因认为增资协议的合同目的无法实现而申请仲裁，要求解除协议并要求返还增资款，2023年仲裁委员会最终驳回了其请求。

此次公章冲突的直接诱因是2024年以来，围绕董事席位、董事长及经营层提名权展开的新一轮争斗。在2024年7月，海威华芯召开临时股东会并修改公司章程，调整了原本由海特高新享有的部分董事与经营层提名权。海特高新随后向法院提起诉讼。2025年6月，法院做出判决撤销涉及海特高新时代股东权利的相关决议，而2026年1月，二审维持了原判。与此同时，海特高新于2024年11月再次提起仲裁，在2026年3月裁决中确认了海岳控股、长源科技及海威华芯继续履行增资协议中的相关权利安排。今年7月20日，海特高新在互动平台上表示，海威华芯的法定代表人登记已依据法院的执行通知书进行了“清理”，相关执行仍在持续进行。